torstaina, marraskuuta 22, 2007

Kuvia Keljonlahdelta

Halo Efekti: Keljonlahden voimalatyömaa

1 kommentti:

  1. Ainakaan jyväskyläläisten ei kannattaisi vastustaa JE:n uutta voimalaa.

    Esimerkki Vattenfallin laskutuksesta: Rivitaloasunto, 52 m2, pieni kunta 30 km Jyväskylästä, ei sähkölämmitystä, saunaa ei käytetä. Yhden hengen talous.

    Arviolasku on 1.9.-31.10.2007 64,13 €! (Vuonna 2006 68 €/2 kk)

    Lasku koostuu seuraavista eristä:

    Sähkön myynti:
    -Perusmaksu 4,74 €
    -Energia 400 kWh 22,62 €
    Yhteensä 27,36 €

    Sähkön siirto:
    -Perusmaksu 9,40 €/kk 18,80 €
    -Siirto 420 kWh 2,80 snt/kWh 11,76 €
    -Mittalaitemaksu 1,20 €/kk 2,40 €
    -Sähkövero (veroluokka 1) 420 kWh 0,90646 snt/kWh 3,81 €
    Yhteensä 36,77 €
    LASKU YHTEENSÄ 64,13 €/2 kk (32,06 €/kk)


    Vertailun vuoksi Jyväskylän energian hinnoittelu. Kerrostalo 51 m2, yhden hengen talous. Arviolasku kuukaudessa 10,87 €/kk. (Vuonna 2006 9,80 €/kk).

    Mistä ero johtuu? Muutamia syitä.

    Sähkön siirto:
    - JE ei peri mittalaitemaksua (Vattenfallilla se on 1,20 €/kk)
    - JE:n perusmaksu sähkönsiirrosta on 2,07 €/kk. (Vattenfallilla 9,40 €/kk)
    - JE:llä sähkön siirto on 2,08 snt/kWh. (Vattenfallilla 2,80 snt/kWh)
    - Sähkövero on JE:llä pyöristetty 0,9065 snt/kWh. (Vattenfallilla 0,90646 snt/kWh)

    Sähkön myynti:
    - JE:llä perusmaksu on 2,35 €/kk. (Vattenfallilla 2,37 €/kk)
    - JE:llä energiamaksu on 5,61 snt/kWh (Vattenfallilla 5,655 snt/kWh)

    Vattenfallin asiakkuus tulee siis huomattavasti kalliimmaksi kuin Jyväskylän energian asiakkuus. Lisäksi JE:n voitot jäävät paikallistalouden hyväksi. Vattenfallin voitot menevät Ruotsin valtion hyväksi.

    Sama blogissani.

    VastaaPoista