torstaina, marraskuuta 22, 2007

Kuvia Keljonlahdelta

Halo Efekti: Keljonlahden voimalatyömaa

1 kommentti:

Jami kirjoitti...

Ainakaan jyväskyläläisten ei kannattaisi vastustaa JE:n uutta voimalaa.

Esimerkki Vattenfallin laskutuksesta: Rivitaloasunto, 52 m2, pieni kunta 30 km Jyväskylästä, ei sähkölämmitystä, saunaa ei käytetä. Yhden hengen talous.

Arviolasku on 1.9.-31.10.2007 64,13 €! (Vuonna 2006 68 €/2 kk)

Lasku koostuu seuraavista eristä:

Sähkön myynti:
-Perusmaksu 4,74 €
-Energia 400 kWh 22,62 €
Yhteensä 27,36 €

Sähkön siirto:
-Perusmaksu 9,40 €/kk 18,80 €
-Siirto 420 kWh 2,80 snt/kWh 11,76 €
-Mittalaitemaksu 1,20 €/kk 2,40 €
-Sähkövero (veroluokka 1) 420 kWh 0,90646 snt/kWh 3,81 €
Yhteensä 36,77 €
LASKU YHTEENSÄ 64,13 €/2 kk (32,06 €/kk)


Vertailun vuoksi Jyväskylän energian hinnoittelu. Kerrostalo 51 m2, yhden hengen talous. Arviolasku kuukaudessa 10,87 €/kk. (Vuonna 2006 9,80 €/kk).

Mistä ero johtuu? Muutamia syitä.

Sähkön siirto:
- JE ei peri mittalaitemaksua (Vattenfallilla se on 1,20 €/kk)
- JE:n perusmaksu sähkönsiirrosta on 2,07 €/kk. (Vattenfallilla 9,40 €/kk)
- JE:llä sähkön siirto on 2,08 snt/kWh. (Vattenfallilla 2,80 snt/kWh)
- Sähkövero on JE:llä pyöristetty 0,9065 snt/kWh. (Vattenfallilla 0,90646 snt/kWh)

Sähkön myynti:
- JE:llä perusmaksu on 2,35 €/kk. (Vattenfallilla 2,37 €/kk)
- JE:llä energiamaksu on 5,61 snt/kWh (Vattenfallilla 5,655 snt/kWh)

Vattenfallin asiakkuus tulee siis huomattavasti kalliimmaksi kuin Jyväskylän energian asiakkuus. Lisäksi JE:n voitot jäävät paikallistalouden hyväksi. Vattenfallin voitot menevät Ruotsin valtion hyväksi.

Sama blogissani.