torstaina, joulukuuta 22, 2005

Hei taas, ja taas mennään

Terveiset Wienistä. Navakan koleasta tuulesta ja flunssasta huolimatta reissu oli erinomainen. Isääni lainatakseni: "Itävalta on paranneltu versio Saksasta".

Kotiinpaluun jälkeen vuorossa oli pikainen pyykinpesuoperaatio, jonka jälkeen matka jatkuu joulun viettoon Pohjanmaalle anoppilaan.

Ennen Itävaltaan lähtöä unohdin katkaista päivälehtien tilaukset, joten kotona odottikin rivakka nivaska eilispäivän polttavia uutisia. Laukkuja autoon pakatessa ehdin pikaisesti tulkata sekä Jyväskylän että Korpilahden näyttäneen vihreää valoa kuntien yhdistämistä tarkastelevan selvitystyön aloittamiseksi.

Hanke kuulostaa haasteelliselta, eihän kunnilla ole edes yhteistä rajaa... paitsi jos ensin integroidaan Jyväskylän maalaiskunta.

En uskalla ottaa tähän hätään vielä vakavaa kantaa yhdistämisen puolesta tai vastaan, läksyt on aiheesta vielä lukematta.
Mutta kyllähän tuo kolmen kunnan yhteen summaaminen kuullostaisi komealta ainakin paperilla. Olen tähän mennessä olen tosin ehtinyt kuulla Jyväskylän ja Maalaiskunnan liitoksen kustannuksista ja maksajista sen verran monta versiota, että pitäydyn yksinkertaisimmissa numeroissa. Kuntien yhdistämisellä saataisiin Keski-Suomeen 120.000 asukkaan pitäjä, jolla pinta-alaakin olisi lähes 1.300 km2. Sillä kiilattaisiin tilastoissa n. 91.000 asukkaan ja 1.200 neliökilometrin Kuopion ohitse.

Miten on maalaiskuntalaiset, kiinnostaisiko teitä kimppakiva?

Mutta mitäs muuta Jyväskylään kuuluu? Keskustelua on näköjään käyty myös Laajavuoren maamerkin, Matti Nykänen -hyppyrimäen purkamisesta. Rapistuneen mäen väliaikainen korjaaminen kustantaisi 850.000 euroa, nykyaikaistaminen vielä enemmän, eikä mäen museoiminenkaan olisi ilmaista. Jyväskylähän voisi perustaa mäen rahoittamiseksi laajavuorelle Matti-museon. Kävijöitä varmasti riittäisi.

Museoista puheenollen, Keski-Suomen maakuntakirjaston ylläpitämillä uusilla verkkosivuilla esitellään alueen historiaa käsittelevää aineistoa digitaalisessa muodossa. Luettavissa on mm. Keski-Suomen matkaopas vuodelta 1899 ja Jyväskylän kaupungin poliisisäännöt vuodelta 1887. Tiesittekö muuten miltä Jyväskylän ensimmäinen vaakuna näytti?

Muita juoruja ehdin sen verran puolella korvalla kuunnella, että kaupungin oma rokkaaja, Timo Rautiainen, saa juonnettavakseen YLE:n K-Rappu -kulttuuriohjelman.

Kaupungin oma bloggaaja, Marginaalin Jani, oli sen sijaan saanut rapsut. Syvin osanottoni.

Oikeusvaltiosta huolimatta iloista joulua niin Janille, kuin itse kullekin. Palataan asiaan kunhan pääsen taas sivistyksen (=laajakaistan) pariin.

keskiviikkona, joulukuuta 14, 2005

Vaalikahvi(l)la: Halonen



Tänään tuli sitten vierailtua Halosen vaalikahvilassa Väinönkadun Aalto-salilla. Kuten aiemmin jo arvelinkin, sisään astuminen ei ollut ihan yhtä helppoa kuin Kauppakadun Café Niinistöön.

Työväentalon ovet ovat synkät ja raskaat. Ohikulkeville mikään ei vihjaa avoinna olevasta kahvilasta, ellei huurteen peittämille ilmoitustauluille piilotettuja eleettömiä tulosteita sellaiseksi lasketa.
Spontaani piipahtaminen sisälle tuntuu hieman oudolta ajatukselta.

Sisätila on hämyisä, kynttilän valossa mukavan tunnelmallinen. Vanhaa henkeä huokuvaan aulaan pystytetty kahvila ei vaikuta kovin pysyvältä tai pitkään harkitulta ratkaisulta. Silti hetken istumisen jälkeen olo yllättävän viihtyisä.

Luettavaksi löytyy Tarjan tukijoukkojen materiaalia, ja paikalla oleva kampanjaväki tulee rohkeasti avaamaan keskustelua vaaleista.

Ihmisvirran pienuudesta kielii termarissa jo iltapäivään mennessä pilalle muhinut kahvi. Siitä taas pisteet kokoomuslaisten kahvilalle, jossa sivukorvalla kuultuna kehuttiin kuinka heillä kahvi vaihdetaan tuoreeseen kellon, ei menekin, mukaan.

Haluttiin vaaleissa vastakkainasettelua tai ei, ainakin molemmat kuppilat onnistuvat aika hyvin tavoittamaan sen perinteisen mielikuvan, joka minulla on pääpuolueiden oikean ja vasemman laidan kannattajien talkootoiminnasta.

Vaalikahvi(l)la: Niinistö

Kävin eilen koeajamassa Kirkkopuistoa vastapäätä pystytetyn Café Niinistön.

Täytyy sanoa, että hyvän paikan ovat valinneet, kahvilan näkymät kuuluvat kaupungin komeimpiin. Saulin tarjoama sumppi oli hyvää ja iltapäivälehtiäkin oli varattu useampi kappale jonottamisen välttämiseksi.
Kampanja-avustajat eivät olleet tyrkkyjä, vaan kahvinkaadon ohella kertoivat kohteliaasti mahdollisuudesta kirjoittaa nimi Niinistön kannattajalistaan.

Kupposta hörppiessäni mietin hiljaa vaalikahviloiden merkitystä. Ilmaisella kahvilla ei vielä osteta ääniä, mutta sen sijaan, että hytisisin teltan kyljessä kompassilla, kahvilassa ehdin jopa aktiivisesti pohtimaan tulevia vaaleja.

Toisekseen päädyin ajatukseen, että tiedostamattani tuen pelkällä läsnäolollani Niinistön kampanjatyötä. Houkuttelivathan entisen kirjakaupan suuren ikkunan äärellä istuneet kahvinjuojat minutkin sisään lämmittelemään.

Käsittääkseni Väinönkadulle on avattu vaalikahvila myös Tarja Halosen nimissä. Sisälle asti en vielä tänään ehtinyt, mutta täytyy sanoa, ettei työväenyhdistyksen Aalto-salin ulkoinen viehätysvoima houkuttele spontaania kulkijaa tarttumaan ovenkahvaan. Noh, ei anneta ulkokuoren hämätä.

Vanhasen kampanjasivuilta en löytänyt tietoa löytyykö ehdokkaan synnyinkaupungista omaa kuppilaa, mutta Heini tiesi kertoa, että pannu porisee Kolmikulmassa 15.12. alkaen.

Lutakon joulunosturi



Lupatarkastaja-Teemun pyynnöstä Lutakon joulunosturi, olkaa hyvät.
[klikkaa kuvista suurennos]







Edit: Kuusen bongasivat myös Näkymätön tyttö ja Kapa

tiistaina, joulukuuta 13, 2005

Jyväskylää joka luukkuun

Kaupungin tiedotuskäytännöt ottivat askeleen maalaisjärjen suuntaan, ja tuorein Jyväskylä-lehti on jaettu kaikkiin postiluukkuihin, ei mainoksia/ilmaisjakelua -kylteistä huolimatta.

Itse toivotan muutoksen tervetulleeksi, sillä mielestäni asuinkunnan tiedotteilla ei ole mitään tekemistä mainosten kanssa. Lisäksi aiheesta on käsittääkseni tehty valtakunnallinen tutkimus, jonka mukaan valtaosa mainoskiellon asettaneista haluaisivat edelleen vastaanottaa ilmaisjakelulehtiä.

Ilmaisjakelu-kielto on sen sijaan vaikeammin määriteltävissä. Silti uskoakseni useimmat sellaisenkin asettaneista haluaisi edelleen saada ei-mainosrahoitteiset asukastiedotteet suoraan kotiinsa.

Kokeilun jatkamisesta päätetään saadun palautteen perusteella. Mielipiteen voi ilmaista kaupungin viestintäpäällikölle.

torstaina, joulukuuta 08, 2005

Image kertoo kuka on kuka

Tuoreimmassa Imagessa esitellään kymmenen jyväskyläläistä kulttuurivaikuttajaa.

Listalle luonnollisesti pääsivät paikallisten rock-ympyröiden kaksi keskeistä vaikuttajaa ja työjuhtaa, Jelmun toiminnanjohtaja Jonna Paajanen ja Jyrockin promoottori Ville Häkkinen, sekä festivaalien moniosaaja Markus Latvala, jonka titleleihin lukeutuu Yläkaupungin yön toiminnanjohtajuus ja Arktisen Upeeta -leffafestareiden tuottajuus.

Musiikkipuolelta listalla ovat myös Rikos Recordsin Janne Granberg, YUP:n Valtteri Tynkkynen sekä (Keski-)Suomi-hoppari Joniveli.

Kymmenen joukkoon olivat myös päässyt hiljattain pidetystä Live Herringistä tuttu mediataiteilija Päivi Hintsanen, joka on myös verkkogalleria Henkevän Silakan sekä Colorian takana. Jutussa esiteltiin myös, Coloriassakin esillä oleva, taidemaalari Timo Sälekivi.

Näyttämötaiteen talenteista Imagen esittelyssä ovat näytelmäkirjailija/ohjaaja/vaikkamikä Anne Saastamoinen sekä Krampista tuttu koreografi/tanssija Miia Elivuo.

Image oli löytänyt aika itsensä näköiset ihmiset Jyväskylää edustamaan. Mutta kymmenen oli kovin vähän, ketkä jäivät puuttumaan?

Mielipiteitä?

maanantaina, joulukuuta 05, 2005

Jyväskylän levylaarit levenevät



Kuopiolainen Levykauppa Äx levitti lonkeronsa Jyväskylään, ja avajaisia vietettiin eilen Väinönkadulla.

Vaikka ensimmäisen päivän ryysis vääristi hieman perspektiiviä, yllätyin silti kuinka pieneen tilaan kalakukkofarmarit olivat levyvalikoimansa tukkineet. Pikaselauksella hyllyistä löytyi suppeahko, mutta sitäkin laadukkaampi otos kuunneltavaa.

Kysymykseen, kumpi on valikoimiltaan parempi, Äksä vai Jyväskylän vanha veteraani, Airon Musiikki, en osaa vielä ainakaan valikoimien puolesta vastata. Nähtäväksi jää, miten pieni kisailu muokkaa molempien hyllyjä.


Hintojen puolesta uusi tulokas ainakin osasi yllättää positiivisesti. Äksästä mukaani tarttuneiden White Stripesin Get Behind Me Satan ja Sigur Rósin Takk -pitkäsoittojen yhteishinta oli Airoon verrattuna peräti 9 euroa kuluttajan kukkaroon päin (14,90€ & 19,90€ / 21,90€ & 21,90€). Kummankaan kohdalla ei käsittääkseni ollut kyse mistään tarjous-hinnoittelusta.

Aivan toimetonna Airon Musiikki ei ole jäänyt seuraamaan savolaisten rynnäkköä, vaan liike uutisoi hiljattain yhteistyön aloittamisesta tähän asti netissä toimineen Kaikuu.comin kanssa. Yhteistyö lupailee saavutettavampia ja erikoistuneempia valikoimia etenkin vinyyleitä sekä käyttettyjä levyjä suosiville musiikin harrastajille. Toiminta käynnistyy/jatkuu Airon nykyisissä tiloissa Forumilla, kunhan lisääntyvän valikoiman vaatimat muutostyöt saadaan suoritettua.

sunnuntaina, joulukuuta 04, 2005

Kaikkien janoisten sankari




Eksyin edesmenneenä viikoloppuna Paviljongille ihmettelemään joulumessuja. Tarjolla oli taas suunnilleen samat krääsät kuin aiempinakin vuosina.
Vuotuisen bongaa-älyvapain-tavara -kilpailun voittajaksi arvovaltainen raati valitsi tällä kertaa perässä vedettävän puisen mäyräkoiran, jossa voi myyjän mukaan "niin näppärästi kuljettaa olutpakkausta, jos ei jaksa itse kantaa". Vain 28 euroa.

--

Sitten pari sanaa blogeista.

Blogilistan Jyväskylä-luokka on paisunut viimeaikoina kiitettävästi. Lisäksi listalleni on ilmoittautunut/ilomoitettu kiitettävä määrä paikallisia. Jonkun verran on (minulle) uusia tuttavuuksia on löytynyt myös sekalaisilla haku-metodeilla.
Huomasitteko muuten, että Blogisanomilla oli taannoin Jyväskylä-liite.

Itselleni uusista tuttavuuksista päällimmäisena mieleeni jäi kuvablogi Halo Efekti.

lauantaina, joulukuuta 03, 2005

Kaupunki, konsultit ja kätketyt liitetiedostot

Silmäilin tuossa Suur-Jyväskylän Lehteä (23.11.'05). Yleisönosastolla silmääni pisti palstalle tiuhaan kirjoittavan Mauno Voutilaisen kirjoitus kaupungin käyttämistä konsulteista. Häntä tuntui häiritsevän eritoten konsulttien käyttäminen suurvoimalan sijoituskysymyksessä. Yleisönosastoveteraani vaati konsulttipalkkioiden julkistamista sekä "konsulttien tuotosten" ja niistä koituneen hyödyn julkistamista.

Olen tavallaan samoilla linjoilla, mutta hieman eri perustein.

Käsittääkseni konsulttipalkkiot ovat julkisia. Esimerkiksi Kuokkalan Kehäväylän suunnittelun apuna toimii Tieliikelaitos, jonka kilpailutettu hinta oli 57.000 e. Kuullostaa ehkä kalliilta, mutta nyt puhutaankin pitkäjaksoisesta työstä. Jokainen voi miettiä kohtuullista vuosipalkkaa ja ynnätä siihen työnantajakulut ja muut.

Mitä konsulttia Voutilainen voimala asiassa tarkoittanee, en tiedä. Sijoituksenhan ratkaisi äänestämällä valtuusto. Keljonlahden kannalla oli myös kaupunginhallitus ja Jyväskylän Energia Oy:n hallitus. Konsultteja ei käsittääkseni käytetty muuhun kuin YVA-raportin (ympäristövaikutusten arviointi) tuottamiseen - hommaan palkattiin muistaakseni Enprima, joka ei ottanut kantaa sijoitusasiaan. Tämäkin summan olen muistaakseni nähnyt, mutta numeroista ei ole tarkempaa hajua.

Minulle on "aivan sama" paljonko konsultit maksavat. Luotan kaupungin talouspolitiikkaan sen verran, ettei ulkopuolisille jaeta rahaa yhtä löysin rantei kuin Kettuselle.
En myöskään kaipaa kovinkaan perusteellista hyötyarviota siitä, miten kannattavaa oli palkata asiantuntijoita tekemään arvioita. Jos osaamista ei löyty kaupungin sisältä tai puolueeton kanta koetaan tarpeelliseksi, niin konsultit ovat pakollisia hankintoja.

Edellä mainittuja oleellisempaa olisi saattaa kaupungin hankkeiden työvaiheet selkeämmin läpinäkyviksi tavallisille kansalaisille. Internet tuo valtuuston ja hallituksen pöytäkirjat sekä hankkeet helposti luettaviksi, mutta julkiset sisällöt ovat edelleen pahasti puutteellisia.

Kaupungin pöytäkirjoista puuttuvat sähköiset liitteet. Monet aloitteet ja käsittelyssä olevat asiat aukenevat netissä vain otsikkotasolla: esimerkki.

Mauno Voutilaisella ja muista nippelitiedoista kiinnostuneilla on periatteessa vapaa pääsy tietoihin, mutta tällä hetkellä niitä pitäisi erikseen pyytää, mikä ei kuulu nyky-yhteiskunnan tiedon saavutettavuuden ihanteisiin.

Erinäisten hankkeiden esittelyyn perustetut sivustot kangistuvat virkamiesmäiseen esittelyyn, eivätkä edes pyri ennakoivasti vastaavaan niihin ärtyneisiin kysymyksiin, joita yleisössä väistämättä herää. Esimerkkinä Tikan uimarannan lähialueen kaavoittaminen asumiskäyttöön.

Hieno ominaisuus on mahdollisuus kommentoida hankkeita, mutta sivulta napattu sitaatti kuvastaa hyvin toiminnon vuorovaikutteisuutta:

"Tätä kautta annettuihin kommentteihin ei pääsääntöisesti vastata"

Toki paikallismediat suodattavat tarkempia tietoja jokaisen ulottuville, mutta niidenkin huomiokyky ja palstatila on ymmärrettävän rajallista. Asukkaiden ihmetys purkautuu sitten yleisönosastoilla ja keskustelupalstoilla. Harmi vain, että niiden kautta harvoin saa asiallisia vastauksia.

Aiheesta voisi viisastella loputtomiin, mutta perusidea tuli varmaan selväksi. Valoa tunnelin päähän on odotettavissa, sillä kesällä kuulin huhua, että kaupungin julkaisujärjestelmään olisi odotettavissa muutoksia, jotka toisivat laajemmat sähköiset aineistot kaupunkilaisten saataville.

Saa nähdä.

perjantaina, joulukuuta 02, 2005

Bloggaajien joulupata



Pinserin Sami oli perustanut bloggaajien nimissä potin Joulupata 2005 -keräykseen.

Pesämuna oli 20€, joka oli tätä kirjoittaessa paisunut jo kahteen sataan. Pistin itsekin parikymppiä, osallistukaa tekin (muista valita potti-porukka).

Lahjoitukset menevät lyhentämättöminä Pelastusarmeijan jouluaputyöhön, eli ne jaetaan joulun tienoilla vähäosaisille lapsiperheille ja syrjäytyneille ihmisille ruokana, vaatteina ja lahjakortteina.


Anteeksi, oletko Jyväskylästä?



Huhuilin eilen jyväskyläläisten bloggaajien perään, ja sainkin pari vastausta. Hieman nettiä tonkien tunnistin myös muutaman muun sanailijan paikalliseksi.
Lisäsin listan etusivulle, ja otan erittäin mielelläni lisää vihjeitä vastaan.

"Vielma ei niele"



Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu ja kokoomuksen kansanedustaja Ahti Vielma uhosi jo aiemmin valittavansa kaupunginvaltuutettu ja bio-/turvepolttoaineita tuottavan Vapon ympäristöjohtaja Pirkko Selinin osallistumisesta uuden suurvoimalan sijainnista päättämiseen.

Aamun Keskarin mukaan Vielma on jättänyt myös valituksen siitä, että asian valmisteluun on osallistunut kaupungin lakimies Olli Heikkilä, joka on Jyväskylän Energiatuotanto Oy:n hallituksen jäsen.

En nyt ihan täysin ymmärrä, mitä merkitystä noilla oli lopputulosen kannalta.

Vapon osuus uuden voimalan polttoaineen toimittajana ei ollut käsiteltävänä aiheena, vaan laitoksen sijainti. Käsittääkseni Vapon on yhtä todennäköinen turpeen toimittaja, olisipa valinta sitten Keljonlahti tai Rauhalahti.

Heikkilän tapaus on sinällään monimutkaisempi, että Fortumin (60%) ja J-Energian (40%) omistama Jkl:n Energiantuotanto Oy olisi ollut mukana voimalahankkeessa vain jos sijainniksi olisi valittu Rauhalahti. Mutta kun ei valittu, ja Heikkilä ei ollut valitsijana.

Voisiko joku pykäliä paremmin tunteva selittää, onko Vielma periaatteessa oikeassa vai vain huono häviäjä?